La Argentina cierra 2025 con un récord histórico de juicios por ART pese a la baja de accidentes laborales

Aunque las muertes y los accidentes de trabajo se desplomaron en los últimos años, la litigiosidad por riesgos laborales alcanzó un máximo histórico, impulsada por fallas en la aplicación de la ley vigente.

La Argentina cerrará el año 2025 con un récord histórico de juicios por riesgos del trabajo, con más de 132.000 causas iniciadas, a contramano de una fuerte caída en los indicadores de siniestralidad laboral. Según especialistas, el fenómeno se explica por el incumplimiento parcial de la ley 27.348 por parte del Poder Judicial.

De acuerdo con los datos relevados, en los últimos años se registró un derrumbe del 80% en las muertes laborales y una reducción del 55% en los accidentes de trabajo. Sin embargo, lejos de acompañar esa tendencia, la cantidad de demandas judiciales se disparó a niveles sin precedentes.

“El problema es que nunca en la historia hubo tantos juicios por riesgos de trabajo, justo cuando los accidentes y las muertes se redujeron de manera drástica”, explicó el abogado laboralista Gonzalo Dabini, especialista en litigiosidad laboral.

Comparación internacional y efecto en el empleo

Según Dabini, la Argentina presenta un índice de litigiosidad 15 veces superior al de España y 21 veces mayor que el de Chile, una situación que genera incertidumbre jurídica y desalienta la contratación de nuevos trabajadores, especialmente en las pequeñas y medianas empresas.

“La enorme discrecionalidad con la que se manejan los juicios laborales hace que muchas pymes prefieran no incorporar personal por miedo a enfrentar demandas millonarias”, advirtió.

El incumplimiento de la ley de Riesgos del Trabajo

La ley 27.348, sancionada en 2017 y adherida por 18 provincias, estableció que toda demanda por accidente laboral debía pasar previamente por una comisión médica jurisdiccional, integrada por médicos especialistas seleccionados por concurso, encargados de determinar la incapacidad del trabajador y las prestaciones correspondientes.

Sin embargo, Dabini sostuvo que esa norma se aplica de manera incompleta. “En lugar de cuerpos médicos forenses independientes, siguen actuando peritos que cobran en función del resultado del juicio. A mayor incapacidad reconocida, mayor es la indemnización y mayor es también el porcentaje que percibe el perito”, señaló.

Costos millonarios y poco beneficio para el trabajador

El monto promedio de cada sentencia por accidente laboral ronda los 27 millones de pesos. Si las 131.796 demandas iniciadas en 2025 llegaran a sentencia, el costo total superaría los 3,5 billones de pesos, equivalentes a unos 2.500 millones de dólares.

No obstante, el trabajador recibe solo una parte de ese dinero. “Del monto total se descuentan honorarios de abogados, peritos y la tasa de justicia. El sistema beneficia más a la estructura judicial que al propio damnificado”, explicó Dabini.

Actualmente, el stock total de juicios por ART asciende a unas 300.000 causas, consolidando un escenario que, según especialistas, requiere una revisión urgente del funcionamiento judicial para evitar que la litigiosidad siga creciendo pese a la mejora en las condiciones de seguridad laboral.