Panel de juicio por jurados

El presidente de la Cámara de Apelaciones del Departamento Judicial Quilmes, doctor Alejandro Cascio, participó en seminario de juicio por jurados en Chile
Desde aquel país se sigue con atención el desarrollo del juicio por jurados. Gran parte de ese interés reside en la transparencia y credibilidad que los veredictos decididos por los ciudadanos aportan al sistema judicial. La iniciativa no pudo ser más sencilla, original y efectiva. Cuatro jueces penales argentinos -que ya realizaron varios juicios por jurados en Buenos Aires y Neuquén- debatieron durante una intensa jornada con varios de sus pares chilenos, además de fiscales, profesores universitarios y defensores. El panel de expositores estuvo integrado por los magistrados argentinos María Inés Piñeiro, Florencia Martini, Alejandro Cascio y Fernando Zvilling, jueces de Juicio de San Martín (Buenos Aires), del Tribunal de Impugnación de Neuquén y Cámara de Apelaciones de Quilmes (a cargo de la presidencia), quienes aportaron su visión y experiencia en la instalación del sistema de jurados. Prácticamente se tocaron todos los temas que generan inquietudes y dudas entre abogados y jueces: el veredicto y la motivación, el rol de las instrucciones y la acusación en los veredictos, el control en sede revisora, cómo se selecciona el jurado, los estándares de prueba, las reglas de prueba, la unanimidad y su efecto en las deliberaciones, etc.