El Tribunal Oral Federal Nº 7 continuará este jueves desde las 9 con la lectura de uno de los capítulos centrales del requerimiento fiscal en la megacausa por los cuadernos de Oscar Centeno.
La audiencia avanzará sobre las últimas 47 páginas del tercer requerimiento de elevación a juicio, en las que el Ministerio Público Fiscal sostiene su tesis principal: la existencia de un sistema organizado, estable y jerarquizado de recaudación ilegal impulsado desde el Ministerio de Planificación Federal entre 2003 y 2015.
El eje de la acusación
La fiscalía planteará que existieron dos mecanismos simultáneos de recaudación:
Uno ejecutado por funcionarios que retiraban dinero directamente de empresas proveedoras del Estado.
Otro operado por financistas que recolectaban fondos como retornos vinculados a grandes obras públicas.
Según la acusación, empresarios de firmas como Panedile, Faraday, Secco y JCR habrían pagado sobornos “inducidos por la expectativa de beneficios” en licitaciones, adjudicaciones, certificaciones de obra y trámites regulatorios. El dictamen enlaza cronologías, comunicaciones, movimientos financieros y presencia de funcionarios para sostener la maniobra.
El rol de los funcionarios
La exposición incluirá el capítulo que el fiscal Carlos Stornelli considera el más crudo: el presunto destino final de los fondos recaudados. Según la hipótesis, el dinero llegaba a el departamento de la calle Uruguay, en la Ciudad de Buenos Aires
La Quinta de Olivos
Allí, el exsecretario privado de Néstor y Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, habría recibido los fondos en representación de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo de ese período.
También se leerá el tramo referido a Roberto Baratta, señalado como la “pieza operativa clave” del circuito de recaudación y principal nexo entre empresarios y funcionarios.
La audiencia previa
El debate se reanuda después de una jornada interrumpida por casi cuatro horas para analizar un pedido de recusación presentado por la defensa de Julio De Vido, finalmente rechazado por el Tribunal por inadmisible.
Con este nuevo avance, el juicio ingresa en una fase en la que la fiscalía buscará consolidar la estructura de su acusación antes de la etapa de indagatorias.