La defensa de José López pidió este martes la absolución del exsecretario de Obras Públicas de la Nación por entender que “no cometió ningún acto de corrupción” en el manejo de las licitaciones y la ejecución de obras en la provincia de Santa Cruz.
El abogado Santiago Finn aseguró, ante el Tribunal Oral Federal 2, que la firma de López «no aparece en ninguna de las 51 obras que generaron expedientes y actos administrativos y que son objeto de este proceso”.
“José López no cometió ilícitos. Nunca pudo haber cometido corrupción en la obra pública porque no lo controlaba”, señaló el letrado.
Finn criticó la acusación de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, en particular cuando involucraron a su defendido en un presunto operativo para “limpiar todo”, es decir, borrar las huellas de la corrupción.
“¿Como se ‘limpian’ kilómetros de caminos viales? No se limpian, quedan ahí”, planteó el penalista haciendo hincapié en la imposibilidad de ocultar lo realizado en materia de obras públicas.
También se quejó el abogado ante el tribunal por la afectación del derecho a la privacidad de su defendido ya que consideró que “no hubo un resguardo adecuado de la privacidad” en la difusión de los mensajes del entonces secretario de Obras.
“La intimidad resultó absolutamente violada, para López y las personas que hablaban con él”, dijo Finn en relación a los mensajes de López que la fiscalía presentó como prueba.
López, condenado ya a seis años de prisión por “enriquecimiento ilícito” en el episodio de los bolsos con dinero, enfrenta en este juicio un pedido de 10 años de prisión por parte de los fiscales, como participe de una “asociación ilícita”.
