El proyecto será dictaminado este miércoles en un plenario de comisiones y el oficialismo busca votarlo el jueves en el recinto.
El proyecto de ley que establece un nuevo Régimen Penal Juvenil ingresó formalmente a la Cámara de Diputados y entró en una etapa de definiciones, ya que el oficialismo apunta a obtener dictamen este miércoles y llevar la iniciativa al recinto el jueves próximo.
La propuesta es muy similar a la que había logrado dictamen en mayo de 2025, aunque incorpora una modificación central: la asignación específica de fondos para garantizar la implementación efectiva de la ley. En esta nueva redacción, se destinan más de 20 mil millones de pesos a la Defensoría General y más de 3 mil millones al Ministerio de Justicia, un punto que no estaba contemplado en el texto original.
En el proyecto anterior, el financiamiento quedaba sujeto a la discrecionalidad de la Jefatura de Gabinete, lo que había generado cuestionamientos y sospechas de que la norma pudiera quedar sin aplicación práctica.
Cambios y ejes del proyecto
La iniciativa propone bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, aunque en el dictamen que se buscará firmar esta semana se retomaría el consenso alcanzado el año pasado, que fija en 14 años la edad mínima punible.
Más allá de la edad de imputabilidad, el régimen penal juvenil aborda múltiples dimensiones: los tipos de delitos alcanzados, las sanciones aplicables, las alternativas a la prisión, los lugares de cumplimiento de las penas y las medidas complementarias de resocialización.
El texto descarta la posibilidad de imponer prisión perpetua a menores y establece un máximo de 15 años de prisión. Para delitos con penas menores a tres años, o hasta diez años sin violencia grave, se priorizan medidas de carácter social y educativo, como la libertad asistida y las tareas comunitarias, por sobre el encierro efectivo.
El debate legislativo
Este miércoles se reunirá un plenario de las comisiones de Legislación Penal, Familia, Niñez y Adolescencias, Justicia y Presupuesto y Hacienda, con el objetivo de emitir dictamen y dejar el proyecto listo para su tratamiento en el recinto.
Desde sectores de la oposición advierten que el Gobierno intenta avanzar de manera acelerada. Sin embargo, el oficialismo remarca que se trata de una iniciativa largamente debatida durante el año pasado, con al menos siete reuniones informativas que incluyeron a especialistas en criminalística, neurología, justicia y defensorías de la niñez.
De ese proceso surgió un dictamen con 77 firmas, muy similar al que se prevé aprobar esta semana, que incluso contó con apoyos parciales de sectores minoritarios de Unión por la Patria.
Un debate reactivado por la inseguridad
El tratamiento del régimen penal juvenil había quedado postergado durante varios meses por otras prioridades legislativas, pero volvió a la agenda en el marco de las sesiones extraordinarias, tras el impacto social generado por el crimen de Jeremías Monzón, un adolescente de 15 años asesinado por otros menores en Santa Fe.
Desde el Gobierno sostienen que la iniciativa apunta a terminar con la denominada “puerta giratoria” y a establecer responsabilidades penales claras para menores que hoy no reciben sanción bajo la legislación vigente. El proyecto se inscribe en una lógica de endurecimiento penal, con énfasis en la responsabilidad individual y la necesidad de sancionar el delito, aunque con un régimen diferenciado.
Las críticas opositoras
Desde la oposición más dura cuestionan la eficacia del endurecimiento penal sobre menores y señalan que no existen evidencias contundentes en la región ni a nivel internacional que demuestren una reducción del delito juvenil a partir de la baja de la edad de imputabilidad.
También advierten que el problema de la criminalidad juvenil es estructural y responde a décadas de exclusión social, falta de oportunidades y ausencia de políticas integrales, y sostienen que el enfoque punitivo no aborda las causas de fondo del fenómeno.
En ese marco, el debate por el Régimen Penal Juvenil promete convertirse en uno de los ejes más sensibles y controvertidos de la agenda legislativa de la semana.
About The Author
