El árbitro quedó en el centro de las críticas tras la victoria de Boca por 1 a 0 en La Bombonera. La expulsión de Lucas Martínez Quarta, la segunda amarilla que no recibió Leandro Paredes, el reclamo de penal por una sujeción a Nicolás Otamendi y la roja a Gonzalo Montiel marcaron una tarde cargada de controversias.
El Superclásico entre Boca y River terminó con una victoria por 1 a 0 para el conjunto local, pero el resultado quedó atravesado por las decisiones arbitrales de Nicolás Ramírez. El juez fue protagonista de varias jugadas determinantes, en un encuentro que tuvo dos expulsados en el equipo de Núñez, reclamos por un posible penal y cuestionamientos por la diferencia de criterio ante infracciones similares.
La actuación del árbitro, acompañado por Silvio Trucco en el VAR, generó malestar entre los futbolistas de River y encendió las protestas del cuerpo técnico encabezado por Leonardo Ponzio. La discusión se concentró especialmente en cuatro situaciones: la expulsión de Lucas Martínez Quarta en el inicio del partido, una infracción de Leandro Paredes que pudo derivar en su segunda amonestación, un agarrón de Luciano Di Lollo a Nicolás Otamendi dentro del área y la posterior roja a Gonzalo Montiel.
La expulsión de Martínez Quarta, la primera gran polémica
La primera jugada determinante ocurrió cuando apenas se habían disputado seis minutos del primer tiempo. Lucas Martínez Quarta derribó a Miguel Merentiel cuando el delantero de Boca avanzaba con posibilidades de quedar frente al arquero Santiago Beltrán.
En primera instancia, Ramírez dejó continuar el juego y no sancionó la infracción. Sin embargo, desde el VAR, a cargo de Silvio Trucco, le recomendaron revisar la acción. Después de observar las imágenes en el monitor, el árbitro cobró la falta y expulsó directamente al defensor de River.
La decisión modificó rápidamente el desarrollo del encuentro. El equipo de Núñez quedó con diez futbolistas y Ponzio tuvo que reorganizar la defensa con el ingreso de Lautaro Rivero en reemplazo de Lucas Beltrán.
La expulsión también abrió un debate sobre la interpretación de la jugada. La discusión giró alrededor de si Merentiel tenía una ocasión manifiesta de gol o si correspondía considerar la infracción como una acción que interrumpía un ataque prometedor, pero sin reunir todos los requisitos para una tarjeta roja.
El reglamento contempla distintos factores para determinar una ocasión manifiesta de gol, entre ellos la distancia al arco, la dirección de la jugada, la posibilidad de controlar la pelota y la cantidad de defensores. La interpretación de esos elementos fue uno de los principales puntos de controversia.
La infracción de Paredes que pudo terminar en expulsión
En el segundo tiempo apareció otra situación que generó fuertes reclamos de River. Leandro Paredes, capitán de Boca, cometió una infracción sobre Tomás Galván que fue considerada por los futbolistas visitantes como merecedora de tarjeta amarilla.
El mediocampista ya estaba amonestado por un cruce anterior con Marcos Acuña. Por ese motivo, una segunda tarjeta habría significado su expulsión y la igualdad numérica entre ambos equipos.
Sin embargo, Ramírez sancionó la falta sin mostrarle una nueva amonestación. Los jugadores de River protestaron la decisión, que quedó entre las más cuestionadas de la tarde.
A diferencia de lo ocurrido con las expulsiones, el VAR no podía intervenir para recomendar una segunda tarjeta amarilla, ya que el protocolo de asistencia arbitral por video no contempla ese tipo de revisión.
El reclamo de penal por el agarrón de Di Lollo a Otamendi
Otra de las jugadas discutidas se produjo a los 28 minutos del complemento, durante la ejecución de un tiro de esquina de Boca.
Nicolás Otamendi fue a buscar la pelota dentro del área local y, en medio del forcejeo con Luciano Di Lollo, cayó al suelo. El defensor de River reclamó que su marcador lo había sujetado de la camiseta e impidió que pudiera disputar el envío.
Los futbolistas de Núñez pidieron penal, pero Ramírez no sancionó la infracción. Desde el VAR, Trucco tampoco consideró que existieran elementos suficientes para convocar al árbitro a revisar la acción.
La jugada dejó otra discusión sobre el criterio utilizado por la terna arbitral, aunque el forcejeo también incluyó una sujeción inicial entre ambos futbolistas y no fue considerado una infracción sancionable.
Blanco recibió amarilla y Montiel terminó expulsado
La última gran controversia llegó cerca del final del encuentro y tuvo como protagonistas a Lautaro Blanco y Gonzalo Montiel.
A los 12 minutos del segundo tiempo, el lateral de Boca había cometido una infracción sobre Tobías Andrada que fue castigada únicamente con tarjeta amarilla. Desde River entendieron que la entrada había sido lo suficientemente fuerte como para merecer una sanción mayor.
Más tarde, a los 34 minutos del complemento, Montiel protagonizó una acción similar sobre el propio Blanco. Ramírez decidió mostrarle la tarjeta roja y el VAR ratificó la determinación.
La expulsión dejó a River con nueve jugadores para afrontar el tramo final del Superclásico. Las protestas del conjunto visitante se multiplicaron porque sus integrantes consideraron que el árbitro no había utilizado el mismo criterio disciplinario en las dos jugadas.
La diferencia entre ambas sanciones se convirtió en uno de los argumentos centrales de las críticas al desempeño del juez.
Un arbitraje que terminó siendo protagonista
Más allá de las dos expulsiones, la actuación de Ramírez estuvo marcada por las dificultades para controlar el desarrollo del partido y sostener un criterio uniforme ante situaciones similares. Las protestas fueron constantes y el clima de tensión aumentó a medida que avanzaron los minutos.
El VAR tuvo una participación decisiva en la expulsión de Martínez Quarta y también intervino para respaldar la roja a Montiel. En cambio, no hubo revisión en el reclamo de penal por la acción entre Di Lollo y Otamendi ni posibilidad de intervenir en la infracción de Paredes, debido a las limitaciones del protocolo.
Boca consiguió un triunfo por 1 a 0 en La Bombonera y River terminó con dos jugadores menos. Sin embargo, las decisiones de Nicolás Ramírez quedaron en el centro de la escena y alimentaron el debate sobre el arbitraje en uno de los partidos más importantes del fútbol argentino.
About The Author
