El parlamentario del Mercosur Alejandro Deanes cuestionó el uso del reclamo por Malvinas para justificar acuerdos militares con potencias extranjeras y reclamó una base naval “grande, moderna y 100% argentina”.
La cuestión de las Islas Malvinas volvió a instalarse en el debate político regional y llegó al Parlamento del Mercosur (Parlasur), donde el parlamentario Alejandro Deanes cuestionó el uso del reclamo de soberanía para justificar acuerdos militares con potencias extranjeras.
Deanes reclamó además el desarrollo de una base naval “grande, moderna y 100% argentina” y pidió transparencia respecto del gasto público y de los posibles condicionamientos geopolíticos vinculados a los proyectos impulsados por el Gobierno nacional.
“Malvinas no es un discurso ni una herramienta política; es parte de nuestra historia, de nuestra identidad y de nuestra provincia”, sostuvo el parlamentario del Mercosur.
En ese sentido, Deanes se refirió al proyecto de la base naval en Tierra del Fuego y aseguró que su concepción original, iniciada durante la gestión anterior, contemplaba un desarrollo exclusivamente nacional destinado a fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y la Antártida.
“Hasta 2023 era una base argentina. Luego de la visita de la general estadounidense Laura Richardson en abril de 2024, comenzó a instalarse la idea de un desarrollo conjunto”, afirmó.
Críticas a la participación extranjera
El parlamentario puso el foco en la eventual participación de potencias extranjeras en infraestructura militar ubicada en una zona considerada estratégica para los intereses argentinos.
“Nadie invierte recursos, instala tecnología y despliega capacidades en una zona tan estratégica para después decir ‘gracias’ e irse. En geopolítica, las decisiones estratégicas nunca son gratis”, enfatizó Deanes.
En ese marco, cuestionó que Tierra del Fuego pueda quedar vinculada a negociaciones de carácter militar o geopolítico y advirtió sobre la necesidad de preservar el control argentino sobre la infraestructura estratégica de la provincia.
“Tierra del Fuego no puede ser moneda de cambio”, planteó el parlamentario, quien insistió en la necesidad de que cualquier proyecto relacionado con la defensa y el Atlántico Sur tenga como eje la soberanía nacional.
Deanes también reclamó que el Gobierno brinde información clara sobre los recursos destinados a estos proyectos y sobre los acuerdos que pudieran involucrar a otros países.
El planteo se produce en momentos en que el reclamo argentino por las Islas Malvinas volvió a ocupar un lugar central en la agenda política, luego de las recientes declaraciones del presidente Javier Milei y de las repercusiones generadas en el Reino Unido y otros países.
Para Deanes, la defensa de la soberanía sobre Malvinas debe estar acompañada por una política estratégica propia que contemple el fortalecimiento de las capacidades argentinas en Tierra del Fuego, el Atlántico Sur y la Antártida.
About The Author
