El abogado de Diego Maradona respondió a la acusación de apropiación indebida de los derechos comerciales del ídolo. Aclaró que la presentación no está vinculada con la denuncia por el supuesto desvío de 13 millones de dólares.
En medio de una creciente disputa judicial, Matías Morla presentó este lunes un escrito de 60 páginas en los tribunales de Comodoro Py, en el marco de la causa en la que se lo investiga por la presunta apropiación ilegal de las marcas registradas de Diego Maradona. La presentación se dio un día después de que Dalma y Gianinna Maradona lo denunciaran públicamente por un supuesto desvío de 13 millones de dólares.
La defensa del exapoderado de Maradona, encabezada por Rafael Cúneo Libarona, explicó ante la prensa que este escrito “no responde a esa denuncia sino a otra causa”, y que “se enfoca exclusivamente en el manejo de las marcas y derechos de imagen del exfutbolista”.
“Lo que explicamos hoy es por qué las hijas no tienen el poder de la marca y las hermanas sí. Esto está avalado por documentos, donaciones en vida y testimonios de Diego”, detalló el letrado. En ese sentido, sostuvo que el objeto procesal está centrado en justificar por qué Morla cedió las marcas a las hermanas del Diez y no a sus hijas.
La causa está en manos de la jueza María Rita Acosta, quien ya tiene en su poder el extenso escrito, junto con la documentación aportada como prueba.
Sobre la denuncia por el supuesto desvío millonario, Cúneo Libarona fue tajante: “Eso es falso. Vamos a iniciar acciones judiciales contra quienes filtraron esa información por daños y perjuicios”.
La disputa por la herencia y el legado comercial de Diego Maradona sigue sumando capítulos judiciales, con Morla en el centro de la escena y un frente cada vez más tenso con las hijas del ídolo.
