Titulares

Piden que la Justicia flexibilice las restricciones que enfrenta Cristina en su prisión domiciliaria

cristina-prision

Representantes de organismos de Derechos Humanos reclamaron en la Cámara de Diputados que se flexibilicen las estrictas restricciones impuestas a la ex presidenta Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria, ya que las condiciones de detención impuestas “violan el principio de igualdad ante la ley”. 

El pedido fue dirigido al Tribunal Oral Federal n°2, que el año pasado dispuso que las visitas a San José 1111, el departamento donde la ex mandataria cumple con la ejecución de la pena por la causa Vialidad, se limiten a un máximo de tres personas, durante no más de dos horas y tres veces por semana.

Además, el TOF 2 -integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso– estableció que por cada persona que la visite se requiere la autorización judicial anticipada, y se debe indicar día y la hora de cada visita.

El primer orador fue Charly Pisoni, de la agrupación HIJOS, quien sostuvo que Cristina Kirchner “está cumpliendo restricciones en su prisión domiciliaria que son injustas” y al respecto aseguró que “las condiciones de detención impuestas por el TOF n°2 violan el principio de igualdad ante la ley y el principio de no discriminación».

El militante de Derechos Humanos hizo foco según constató la Agencia Noticias Argentinas, en el contraste entre las severas condiciones de detención impuestas a la ex presidenta y las que tienen represores militares condenados por crímenes de lesa humanidad que también tienen el beneficio de la prisión domiciliaria pero sin restricciones.

“Hay genocidas condenados por torturas, violación de mujeres, apropiación de menores, asesinatos y desapariciones que cumplen su prisión domiciliaria en su casa, en sus countrys, que no tienen ningún tipo de restricción como tiene Cristina”, enfatizó Pisoni.

Agregó que “no hay ninguna norma que indique que tiene que haber restricciones a la prisión domiciliaria”, por lo que juzgó el accionar judicial como «una decisión totalmente arbitraria del TOF n°2 de Comodoro Py”.

Por su parte, el Premio Nobel de la Paz y titular del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ), Adolfo Pérez Esquivel, reivindicó la defensa de “una persona inocente” como Cristina Kirchner, a quien considera “víctima del lawfare” como ocurrió con el presidente de Brasil, Lula da Silva.

«Se comprobó que toda su cárcel fue para sacarlo del medio. Lo mismo está ocurriendo con Cristina, y es un mecanismo para controlar la situación en cada país”, analizó.

Pérez Esquivel reclamó que “le saquen la tobillera a Cristina” ya que «es una acción represiva psicológica”. También pidió terminar con las “internas” en el peronismo para «unir voluntades y trabajar por su liberación”.

About The Author