Un informe reveló cómo las redes sociales amplifican el discurso negacionista del candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei, y su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, bajo la «mirada permisiva» de las plataformas virtuales, una condición que «resulta preocupante para la paz social».
El documento fue elaborado por Contextual, una iniciativa del Instituto de Desarrollo Digital de América Latina y el Caribe que busca sumar información y análisis en contextos políticos y electorales con el objetivo de mejorar la calidad del debate público.
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, pidió por medio de una carta enviada a la empresa Google que proteja «a los argentinos de la difusión de contenido negacionista».
«Es preocupante ver cómo estas falsedades y distorsiones se difunden a través de plataformas como YouTube, perpetuando una narrativa que contradice abiertamente la realidad y el sufrimiento que vivimos como sociedad», señaló Carlotto en el escrito destinado a Víctor Valle, director de Google Argentina.
El informe elaborado por Contextual tomó como eje de análisis las expresiones hechas por Milei durante el primer debate presidencial, llevado a cabo el 1 de octubre en la ciudad de Santiago del Estero, donde dijo que «no fueron 30.000 los desaparecidos» por la última dictadura cívico militara, sino 8.753″, y aseguró que la represión ilegal llevada a cabo por el régimen se trató de una «guerra» en la que «las fuerzas del Estado cometieron excesos».
A partir de esas afirmaciones, Contextual midió las repercusiones en canales y perfiles de redes sociales vinculados al candidato y a su militancia.
El trabajo relevó, por ejemplo, los canales de YouTube «Break Point», un streamer «estrechamente vinculado al armado político de Milei», y «Tipito enojado»; en ambos se destacaron «comentarios de los seguidores y una marea de posteos en X (ex Twitter) que festejaron el negacionismo y los crímenes de Estado».
About The Author
