En una entrevista con Jonatan Viale, el Presidente atribuyó el resultado energético a las reformas de su gestión y aseguró que, sin ellas, la Argentina tendría un déficit de US$20.000 millones. El mandatario tampoco mencionó el gasoducto que permitió ampliar el transporte de gas de Vaca Muerta y que fue inaugurado en 2023.
El presidente Javier Milei volvió a destacar el superávit energético de la Argentina y lo presentó como uno de los resultados de las reformas impulsadas por su administración. Sin embargo, durante una entrevista con el periodista Jonatan Viale en Radio Rivadavia, no hizo referencia al gasoducto que permitió ampliar la capacidad de transporte del gas de Vaca Muerta, una obra construida durante el gobierno de Alberto Fernández.
La conversación fue la primera entrevista que el mandatario concedió a Viale desde el episodio de febrero de 2025, cuando una entrevista grabada sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA quedó envuelta en una polémica por la intervención del asesor presidencial Santiago Caputo. En aquella oportunidad, las imágenes mostraron al funcionario interrumpiendo el intercambio y advirtiéndole a Milei que no podía responder una de las preguntas. Luego, el periodista modificó el rumbo de la conversación.
En esta nueva entrevista, el Presidente vinculó el resultado de la balanza energética con las decisiones económicas de su administración y aseguró que el país dispone de un excedente superior a los US$10.000 millones. También sostuvo que, de no haberse aplicado las medidas de su Gobierno, la Argentina enfrentaría un déficit energético de US$20.000 millones.
Milei vinculó el superávit con las reformas de su Gobierno
Durante la entrevista, Milei también se refirió a los compromisos financieros del país y aseguró que la Argentina cuenta con recursos para afrontar los vencimientos de deuda previstos para el próximo año.
“Argentina el año que viene tiene vencimientos de deuda por 25.000 millones de dólares. Nosotros estamos holgados para cubrir esa situación, estamos tranquilos”, afirmó el Presidente. En ese sentido, sostuvo que el programa financiero estaría cubierto hasta el año próximo.
El mandatario planteó que la situación sería más compleja si el país mantuviera un déficit fiscal elevado y debiera recurrir al mercado para conseguir divisas adicionales. Según su razonamiento, a los vencimientos de deuda se sumarían las necesidades de financiamiento derivadas del desequilibrio de las cuentas públicas.
En ese contexto, Milei incorporó el resultado energético a su argumento económico. Sostuvo que las reformas impulsadas por su administración permitieron que el sector pasara a registrar un saldo favorable y afirmó que ese resultado contribuye a reducir las necesidades de dólares de la economía.
“Hoy tenemos un superávit energético de más 10.000 millones de dólares”, señaló.
Sin embargo, al explicar ese desempeño, el Presidente no mencionó las inversiones en infraestructura realizadas durante la administración anterior, en particular la construcción del gasoducto que conecta la producción de Vaca Muerta con los principales centros de consumo.
El gasoducto que quedó fuera del relato presidencial
El gasoducto, inicialmente denominado Presidente Néstor Kirchner y posteriormente rebautizado como Perito Francisco Pascasio Moreno, fue construido durante el gobierno de Alberto Fernández y se inauguró el 9 de julio de 2023.
La obra permitió ampliar la capacidad de transporte del gas extraído en Vaca Muerta y reducir las limitaciones que dificultaban el abastecimiento de los centros de consumo. También resultó relevante para sustituir parte de las importaciones de combustibles y aprovechar una mayor disponibilidad de producción nacional.
La infraestructura energética constituye uno de los factores que deben considerarse al analizar la evolución de las exportaciones, las importaciones y el saldo comercial del sector. El resultado actual responde a una combinación de producción, inversiones, capacidad de transporte, demanda interna, precios internacionales y políticas económicas.
Por ese motivo, atribuir el superávit exclusivamente a las medidas de una sola administración deja afuera parte del proceso que permitió desarrollar la capacidad exportadora. Las reformas regulatorias y las decisiones de inversión pueden influir sobre el desempeño del sector, pero también importa la infraestructura construida y puesta en funcionamiento en años anteriores.
La omisión de esa obra fue uno de los puntos centrales de las críticas a las declaraciones presidenciales.
La cifra de US$20.000 millones
Milei fue más allá al plantear un escenario hipotético sobre el resultado energético. “Si nosotros no hubiéramos hecho las reformas que hicimos, hoy tendríamos un déficit energético de 20.000 millones de dólares”, afirmó.
La cifra fue presentada por el mandatario como una estimación de lo que habría ocurrido sin las medidas de su Gobierno. No obstante, durante la entrevista no se detalló el cálculo utilizado para llegar a ese monto ni se precisaron los supuestos económicos sobre los que se sostiene esa proyección.
El saldo energético depende tanto de las cantidades de petróleo y gas producidas y exportadas como de las compras de combustibles al exterior. También inciden los precios internacionales, el consumo interno y la capacidad de transportar los recursos desde las zonas productoras hasta los mercados.
En ese marco, el desarrollo de Vaca Muerta y la ampliación de la infraestructura de transporte son elementos centrales para explicar el cambio de la Argentina, que durante distintos períodos necesitó importar energía y que en los últimos años incrementó sus posibilidades de exportación.
El desafío para evaluar el impacto de las políticas públicas consiste en diferenciar los efectos de las reformas recientes de los resultados asociados con inversiones y proyectos ejecutados con anterioridad.
Una entrevista que volvió a poner el foco en Viale y Milei
El encuentro entre el Presidente y Viale también quedó atravesado por los antecedentes de la entrevista de febrero de 2025. Aquella conversación había generado repercusiones después de que se difundieran imágenes de la intervención de Santiago Caputo, quien advirtió a Milei sobre los límites de sus respuestas en el tramo dedicado al caso $LIBRA.
La escena abrió cuestionamientos sobre las condiciones en que se desarrolló el reportaje y sobre la autonomía del intercambio periodístico con el jefe de Estado.
En esta oportunidad, la discusión se concentró en las afirmaciones económicas del mandatario y en la ausencia de referencias a obras previas que contribuyeron a la transformación del sector energético.
El superávit energético constituye un dato relevante para la economía argentina por su impacto sobre la disponibilidad de divisas y la necesidad de financiar importaciones. Pero su explicación requiere considerar tanto las decisiones de la administración actual como las inversiones acumuladas y las obras que permitieron aumentar la producción y el transporte de hidrocarburos.
La afirmación presidencial sobre un eventual déficit de US$20.000 millones, por su parte, quedó planteada como una estimación de Milei, sin una explicación detallada de su metodología durante la entrevista.
About The Author
