Una encuesta nacional de Hugo Haime & Asociados reveló que los bajos salarios son el principal problema señalado por los argentinos. El 53% de los consultados aseguró que dejó de comprar cosas que necesita para llegar a fin de mes, mientras que el 76% considera que el Gobierno debería priorizar la mejora de los ingresos por encima de la política antiinflacionaria.
Las dificultades económicas que atraviesan los hogares argentinos comienzan a reflejarse con fuerza en las prioridades sociales de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Una nueva encuesta nacional mostró que los bajos salarios, la desocupación y la pobreza concentran buena parte de las preocupaciones de la población, en un escenario en el que cada vez resulta más difícil cubrir los gastos cotidianos.
El estudio de Hugo Haime & Asociados, realizado sobre 1.200 personas entre el 21 y el 28 de septiembre, expuso un dato central para la gestión de Javier Milei: el 76% de los encuestados considera que el Gobierno debería concentrarse en mejorar los ingresos de la población, mientras que el 22% prefiere sostener como prioridad la política antiinflacionaria.
Los resultados plantean un desafío para la Casa Rosada, que convirtió la desaceleración de los precios en uno de los principales ejes de su programa económico. Aunque el control de la inflación continúa en el centro de la discusión pública, las respuestas muestran que para una amplia mayoría la estabilidad de precios no alcanza si los ingresos no permiten sostener el consumo.
Los bajos salarios encabezan las preocupaciones
Cuando se consultó sobre los principales problemas del país, los bajos salarios quedaron en el primer lugar, con el 35% de las menciones. La desocupación se ubicó segunda, con el 31%, mientras que la corrupción y la pobreza o miseria alcanzaron el 28% cada una.
Más atrás aparecieron la educación, con el 20%; la falta de seguridad, con el 18%; y el aumento de precios y la inflación, con el 16%. La salud reunió el 13% de las respuestas, mientras que la deuda externa obtuvo el 4%.
El orden cambia cuando la pregunta apunta a los problemas que afectan directamente la vida cotidiana. En ese caso, los bajos salarios alcanzaron el 42%, seguidos por la inflación y el aumento de precios, con el 36%, y la inseguridad, con el 27%.
La desocupación fue mencionada por el 20% de los participantes, mientras que la pobreza y la corrupción registraron un 16% cada una. Los datos reflejan que las dificultades vinculadas con el poder adquisitivo ocupan un lugar central tanto en la evaluación general del país como en la experiencia diaria de los hogares.
Más de la mitad recortó compras para llegar a fin de mes
Uno de los indicadores más significativos del relevamiento está relacionado con la capacidad de las familias para afrontar sus gastos. El 53% de los encuestados afirmó que tuvo que dejar de comprar cosas que necesita para llegar a fin de mes.
En contraste, el 27% sostuvo que los ingresos familiares le alcanzan. El resto de las respuestas expone distintas estrategias para enfrentar la falta de dinero: el 26% pidió plata prestada, el 21% señaló que se está endeudando con la tarjeta de crédito y el 14% manifestó que necesita recurrir a sus ahorros.
Estas cifras muestran que las dificultades no se limitan a la reducción de consumos prescindibles. Según las respuestas, una parte importante de los hogares también debe postergar compras necesarias, buscar financiamiento o utilizar recursos acumulados para cubrir sus obligaciones mensuales.
El recurso al crédito y a los préstamos permite afrontar gastos inmediatos, pero también puede comprometer ingresos futuros. En ese contexto, la evolución de los salarios y del empleo se convierte en un factor determinante para la recuperación del consumo.
El futuro económico genera incertidumbre
El malestar por los ingresos se combina con expectativas negativas sobre la evolución del país. En una medición difundida junto con los resultados del estudio de septiembre, el 52% de los consultados consideró que la situación nacional será peor dentro de un año, frente al 34% que esperaba una mejora.
La evaluación de la gestión presidencial también mostró un saldo desfavorable: el 63% desaprobó la administración de Milei, mientras que el 34% la aprobó y el 3% no respondió.
Estos indicadores describen un escenario complejo para el oficialismo a un año de las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, no determinan por sí solos el resultado electoral: la intención de voto, la evolución de la economía y la aparición de nuevas alternativas políticas serán factores relevantes durante los próximos meses.
El desafío del Gobierno rumbo a 2027
La encuesta expone una tensión entre dos objetivos centrales de la política económica: mantener la desaceleración de los precios y lograr que los ingresos recuperen capacidad de compra. Para la mayoría de los consultados, la segunda cuestión debería ocupar el primer lugar en las prioridades oficiales.
El dato adquiere relevancia porque la mejora del poder adquisitivo está directamente relacionada con el consumo, la actividad comercial y la posibilidad de que las familias cubran sus necesidades sin recurrir al endeudamiento.
La presión sobre los ingresos también se vincula con la preocupación por el empleo. La desocupación aparece entre los principales problemas del país y se suma a la percepción de que los salarios no alcanzan para afrontar los gastos cotidianos.
De cara a 2027, el Gobierno deberá enfrentar el desafío de mostrar resultados concretos en materia de ingresos y actividad económica, además de sostener sus objetivos de estabilidad. Los datos del relevamiento indican que una parte importante de la población evalúa la situación a partir de su capacidad real para llegar a fin de mes.
La encuesta fue realizada sobre 1.200 casos en todo el país, entre el 21 y el 28 de septiembre, con un margen de error informado de aproximadamente 2,9 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. Sus resultados ofrecen una fotografía de las preocupaciones sociales y del clima de opinión registrado durante ese período.
About The Author
